歴史的な石炭灰: ミシガン湖とその先への脅威

この物語は、ノースウェスタン大学メディル スクールの大学院プログラムにおけるシカゴ調査プロジェクトによる 12 部構成の調査の一部です。

8月25日に起こされた連邦訴訟の主張によると、五大湖の沿岸から沿岸までのほぼ300か所で、規制されていない埋設および埋め立てられた石炭灰が水供給を危険にさらしているという。

この脅威は、2015 年の連邦石炭灰規則の対象となる最大 700 か所の石炭灰保管庫からの汚染に加えて発生します。 環境保護庁は長年の無策を経て今年、これらの規則の施行を始めたが、新たな訴訟を起こしたイリノイ州、インディアナ州、カリフォルニア州、テネシー州、ワシントンDCの環境保護団体は、環境保護庁に対し、不活発な埋め立て地や埋設石炭灰の免除という抜け穴をふさぐよう要求している。ルール。

彼らは、企業自身が報告したデータが、規制の対象となっている石炭灰埋立地の4分の3がヒ素やリチウムなどの有毒化合物で地下水を汚染していることを示していると指摘している。 訴状では、非活動的な埋め立て地には裏打ちが行われる可能性がはるかに低いため、汚染のリスクがさらに高くなる可能性が高いと指摘している。

この訴訟は、企業が2010年に環境保護庁水道局に提出した大量の文書の分析に一部基づいている。原告の代理人を務める法律事務所アースジャスティスは、灰を保管するために特別に建設されたピットに加えて、灰を保管するために特別に建設されたピットもあったと述べている。 散乱した灰や土壌と混合した灰は法的に埋立地として認定されるべきであり、規制されるべきです。

毎朝、何千人ものエネルギー専門家がその日の最も重要なニュースをニュースレターでチェックしています。 無料でサインアップすると、最新情報があなたの受信箱に直接配信されます。

彼らは、過去数十年間に発電用の石炭を燃やした際に生じたこのような灰は、イリノイ州北部のミシガン湖畔にあるワキガンや湖の南岸にあるインディアナ州ミシガン市などの場所の地下水や水域に深刻なリスクをもたらしていると主張している。

「このようなものに対する規制がなにもない前は、彼らはそれをどこにでも捨てていたのです」と、訴訟の意向通知を提出した団体の一つであるアースジャスティスの弁護士、ジェニー・カッセルは語った。 「石炭火力発電所の近く、特に川の隣では、彼らは地面のくぼみを見つけたり、そこを掘って石炭灰を投げ込んだりするだけでした。」

ワシントンDCの連邦地方裁判所に起こされたこの訴訟は、EPAに対し、石炭灰に関する連邦規則を見直し、不使用埋立地の規制を追加するよう求めている。 現在、2015年より前に閉鎖された石炭火力発電所の石炭灰池も連邦規則から免除されているが、2018年の連邦控訴裁判所の判決により、EPAはそのような「レガシー灰」池に関する規制を起草する義務があることを意味している。

EPAの広報担当者によると、EPAはこれらのレガシー池に関する規則案を今年後半に発表する予定で、同庁は規則策定に関するパブリックコメントを受け取ったという。 アースジャスティスの弁護士リサ・エヴァンス氏は、支持者らは環境保護庁が従来の石炭灰池の規制にもっと迅速に動くことを望んでいるとし、この訴訟によって同庁が不稼働な埋め立て地も規制対象に追加するよう強制されることを期待していると述べた。

「五大湖の岸に保管されている石炭灰は、何百万もの飲料水と私たちのかけがえのない水資源の健全性に対して不当なリスクをもたらしている」とエバンス氏は述べた。 「これらの企業は何十年も前から、裏地のない廃棄場から有害な化学物質が漏れていることを知っていたが、それを阻止するために何もせず、被害を隠すことに全力を尽くしていた。」

4月の曇り空の土曜日の朝、子供たちと犬がイリノイ州ワキガンの広大な市営ビーチを走って横切った。 凧が空を飛び、風が砕ける波を生み出し、ビーチのすぐ北では、訪問者は石炭を燃料とするワキガン発電所のそびえ立つ 3 つの塔をはっきりと見ることができました。

ワキガン在住のダルス・オルティスさんによると、コミュニティのメンバーは夏になると涼しさを求めて定期的にビーチに行き、無料の場所で家族と時間を過ごしているという。 しかし、彼女はめったにビーチに行かず、子供たちを湖に入ることも許しません。なぜなら、ミッドウェスト・ジェネレーション社の子会社であるミッドウェスト・ジェネレーション社が所有する発電所の近くに保管されている大量の石炭灰など、地域の重工業による汚染を心配しているからです。 NRGエネルギー。

ワキガンに本拠を置く環境正義団体クリーン・パワー・レイク郡の共同会長オルティス氏は、「（湖は）見ることはできるが、触れることはできないので悲しい」と語った。 「危険を冒したくないだけです。子供たちをその水で遊ばせたくないのです。」

ワキガンは、石炭火力発電所からの有毒な石炭灰が地下水、湖、川に深刻な汚染リスクをもたらしている全国700カ所以上の拠点のうちの1つである。 石炭灰にはヒ素や鉛などの重金属が含まれており、浸出または水中に流出する可能性があります。 2015年に採択された連邦規則では、企業は石炭灰池周辺の地下水を監視し、安全に閉鎖するための計画を立てることが義務付けられている。

しかし、2015年の規則は、その年より前に閉鎖された石炭灰池や、ワキガンのように石炭火力発電所の敷地内に散乱し、多くの場合土や砂と混合して湖畔の土地を造成するために使用された灰は対象外である。 支持者らは、こうした「遺産」や歴史的な火山灰が五大湖やその他の水源に特別なリスクを引き起こすのではないかと懸念しているが、現時点ではそれを管理する連邦規制はない。

全国的に石炭火力発電所が閉鎖されるにつれ、10億トン近くの有毒な石炭灰が残されています。 メディル・スクール・オブ・ジャーナリズムは数か月をかけて石炭灰の脅威と規制当局、企業、環境団体がどのように対処しているかを調査した。

この差し迫った脅威を理解するのに役立つ基本事項を次に示します。

石炭灰は、発電のために石炭を燃やす際に生じる有毒な副産物です。 地下水、湖、川を汚染する可能性のある重金属が含まれています。

石炭灰は全国の 700 以上の池や埋め立て地に保管されており、そのほとんどは被覆されていません。 灰は、コンクリートの製造や道路の建設に使用される「有益な再利用」として知られるリサイクルも可能です。

2015年、EPAは石炭灰施設に関する規則を制定し、企業に対し地下水の検査、汚染の修復、施設の閉鎖計画の作成を義務付けた。 企業は地下水モニタリングデータと閉鎖計画をオンラインに掲載する必要がある。

この規則では、2015年の連邦規則発効前に閉鎖された数百の「レガシー灰池」は除外されているが、これらの池は依然として深刻な地下水汚染を引き起こしている。 この規則はまた、石炭火力発電所の敷地やその周辺地域に何十年にもわたって投棄され、散乱し、犬走りや土地の埋め立てによく使用された石炭灰も対象としていない。

企業が投稿したデータによると、石炭灰池周辺の汚染物質は頻繁に EPA が設定した制限を超え、時には指数関数的に増加しています。 飲料水に使用される私有井戸は、石炭灰によって汚染される可能性があり、汚染されています。 レクリエーションや自治体の給水に使用される川や湖も石炭灰によって汚染される可能性があります。

ホウ素は低出生体重などの生殖問題に関連しており、水生生物にも有毒です。

鉛は、脳の腫れや神経系の損傷に関連する強力な神経毒です。

リチウムは、肝臓や腎臓の損傷、神経疾患や先天性欠損症と関連しています。

ヒ素は神経系の損傷やがんの発生率の上昇と関連しています。

モリブデンは痛風、高血圧、肝疾患と関連しています。

コバルトは甲状腺損傷や血液疾患に関連しています。

石炭灰サイトは、地下水を特定の基準を超えて汚染している場合、または他の安全基準を満たしていない場合、石炭灰の最終出荷後に閉鎖する必要があります。 規則によれば、すべての裏地のない池は2021年4月までに廃棄物の受け入れを停止する必要があるが、一部の池は例外を要請し、石炭灰の充填を続けている。

石炭灰の上には保護カバーが置かれ、雨水が浸入して洪水や地下水への浸出増加が起こらないようにします。 石炭灰が地下水や浸透性の岩石と接触したまま放置されると、蓋をしていても汚染物質が浸出し続ける可能性があります。

石炭灰は池から掘り出され、乾燥されて、地下水面より上の埋立地に運ばれます。 企業は発電所の敷地内に埋め立て地を建設できるかもしれない。 石炭灰を敷地外の埋立地に輸送するには、大型トラックの輸送か、はしけや鉄道による輸送が必要です。

石炭灰サイトの所有者、つまり電力会社や電力会社とその株主は、石炭灰の浄化費用を支払う可能性があり、その費用は複数のサイトにまたがって数億ドル、場合によっては数十億ドルに達することもあります。

電力会社は、石炭灰の浄化費用を料金支払者に請求するために州の公共サービス委員会の承認を求めることができる。 コストの一部として利益を追求することもできます。

石炭灰がスーパーファンドの敷地に指定された場合、EPAは責任者（電力会社や電力会社）に浄化費用の支払いを義務付けることができる。 特に企業がもう存在しないか、支払えない場合には、政府はスーパーファンドの資金から浄化費用を支払うこともできる。

スルティ・ゴパラクリシュナン編纂。

2018年、連邦控訴裁判所は環境保護庁に対し、遺灰の収容を規則に追加するよう命じた。 同庁がどの程度の進歩を遂げたのか、また、対象となる灰をどのように定義するのかは明らかではない。 5月には、ワキガン地域の団体クリーン・パワー・レイク郡を含む国および地方の環境団体がEPAに対して訴訟を起こす旨の通知を提出した。 彼らは、政府機関が、ミッドウェスト・ジェネレーションとテネシー・バレー当局が所有するワキガンを含むサイトでのレガシー石炭灰によってもたらされるリスクを管理できなかったと主張している。

この通知では、約 140 の遺灰池が免除のおかげで規制を逃れたと推定されています。

EPAの広報担当者によると、EPAは今年後半に従来の地上埋立地に関する規則案を発表する予定であり、EPAは規則策定に関するパブリックコメントを受け取ったという。

専門家らは、こうした伝統的な石炭灰の池に加えて、多くの石炭火力発電所の敷地には大量の石炭灰が散在し、地面に積み重なっており、ほとんど記録も監視もされずに過去数十年に堆積していると考えている。 EPAが現在取り組んでいる規則の更新が、このように飛散した歴史的な石炭灰を対象とする可能性は低い。

ワキガン石炭火力発電所は今夏に閉鎖される予定であり、不経済になったイリノイ州および全国の多くの石炭火力発電所の中で最も遅いものである。 住民や活動家らは閉鎖を歓迎しているが、石炭灰のせいで湖畔の再生が困難になるのではないかと懸念している。

プラントの現在のユニットは 1958 年と 1962 年から稼働しており、敷地内の 2 つの池には数十年にわたって堆積した石炭灰が保管されています。 専門家の報告書やNRG自身の提出書類によると、石炭灰も近隣地域に飛散していたようで、その灰は連邦規則の対象ではないという。

幅 1,000 フィート強の細長い土地が、ワキガン基地の活動中の石炭灰池とミシガン湖を隔てています。 NRGの報告書によると、地下水は湖に向かって南東に流れており、ワキガンの住民と合計1,000万人以上に飲料水を供給している。 支持者らは、石炭灰による汚染が湖に流入している可能性があると懸念している。

連邦規則で義務付けられている地下水監視では、ワキガン石炭火力発電所周辺の汚染が判明しており、訴訟の意向通知によれば、2010年以来ほぼ400回行われているという。

「これらの場所では地下水汚染が10年以上続いており、政府機関も関与しているが、どの規制機関もこれを止めていない」とイリノイ州シエラクラブの脱石炭キャンペーンを率いるクリスティーン・ナニセリ氏は語る。

環境専門家らは、石炭火力発電所の敷地内に散在する石炭灰によって、企業は連邦規則の対象となっている石炭灰池からの汚染への対応から解放される可能性があると述べている。なぜなら、企業は地下水汚染は歴史的な石炭灰によるものであり、したがって自社の石炭灰によるものではないと主張することが多いからである。責任。

NRGはワキガンの敷地で見つかった汚染についてこの主張を行い、連邦規則に基づいて提出された文書の中で、石炭灰が池の周囲の高台に混入していた可能性が高く、灰は地下水監視井戸を掘ったときに地面で発見されたと指摘した。

イリノイ州公害防止委員会は2019年、歴史的な飛散灰が実際に現場の地下水汚染の原因または一因である可能性が「高い」と判断した。 場所によっては、埋め立てとして使用された火山灰が地表から22フィートもの深さで見つかった。

専門家らは、ワキガンの歴史的な火山灰が地下水を汚染していると考えているが、浸食により石炭灰が降り積もった土地が最終的に湖に直接崩壊する危険にさらされるのではないかと懸念する人もいる。 オルティス氏は、灰は「時を刻む爆弾」だと語った。

「安心するには近すぎます。私は過去10年間に侵食が起こっているのを見てきましたが、それはかなり劇的でした。」

米国地質調査所によると、ワキガンの北では、湖の海岸線が年間10フィート近くも侵食されているという。 環境法政策センターの報告書によると、湖の水位がますます極端になり、気候変動によって悪化する暴風雨も流出につながる可能性があり、ワキガンは洪水と浸食の危険があるホットスポットであると特定されている。

石炭灰は、シカゴの北約60マイルにあるワキガンが直面している数多くの環境正義の問題の1つにすぎません。 ワキガンの海岸線から 2 マイル以内に、連邦政府が認めたスーパーファンドの有害廃棄物処分場が 4 か所あり、EPA による清掃活動が継続されています。

石炭火力発電所から 2 車線の道路を挟んですぐのところに、アスベストで汚染された畑が金網フェンスで遮断されています。 5 つ目のスーパーファンド用地は市の中心部にあり、老人ホーム、複数の集合住宅、教会、中小企業のすぐ隣にあります。 地域の指導者らは、連邦規則の対象となる池だけでなく、すべての石炭灰をNRGが除去し、将来何年にもわたって環境上の新たな責任にならないよう望んでいる。

ワキガン在住でクリーン・パワー・レイク郡の共同議長であるエドゥアルド・フローレス氏は、「スーパーファンドのサイトがまた一つ残されることだけは望まない」と語った。

米国国勢調査のデータによると、ワキガン住民の70％以上がラテン系または黒人で、ほぼ30％が移民である。 世帯の 15% 以上が貧困線以下で暮らしています。

「裕福な地域には石炭火力発電所はありません」とオルティス氏は言う。 "何故ですか？"

「ここワキガンの人々は、片づけなければならない散らかったまま放置されることがどのようなものか知っています」とフローレスさんは付け加えた。 「企業が混乱を一掃しないことに私たちはうんざりしているのです。」

ワキガンからミシガン湖の海岸を 100 マイル下ったところに、インディアナ州北西部のミシガン市発電所があります。 その冷却塔は典型的な石炭火力発電所ではなく原子力発電所に似ており、家々や地元の教会の上にうねる蒸気の噴煙を放出します。

ワキガン市と同様、ミシガン市は労働者階級の工業地域であり、石炭火力発電所が長い間公害を引き起こしており、石炭灰は石炭火力発電所の閉鎖後も長期間続く可能性がある脅威となっている。 米国国勢調査のデータによると、住民の30％が黒人で、貧困率は全国平均より12％高い。

同基地の石炭灰池は連邦規則の対象となっており、現在灰の除去が行われている。

しかし、1931 年に工場が開設されてから数年後、石炭灰、砂、土の混合物が、敷地をミシガン湖から緩衝する鉄壁の後ろのスペースを埋めるために使用されました。 輸出報告書と同社の文書によると、合計で約200万立方ヤードの石炭灰が石炭火力発電所の下に砂と土が混合した状態で、場所によっては深さ40フィートまでたまっている。 NIPSCOは資料の中でこれを「造られた土地」と呼んでいます。 活動家や環境団体にとって、これは起こるのを待っている災害だ。

フージャー環境評議会の環境保健・水政策ディレクター、インドラ・フランク氏は、火山灰を含む土地を湖から遠ざけている鋼鉄の護岸には寿命があると述べた。 氾濫原にある防潮堤は少なくとも 70 年前のものです。

「鋼制動壁杭の耐用年数は50年以上になる可能性がある」とNIPSCOは灰池閉鎖案に関するパブリックコメントに応えて書いた。

アースジャスティスの委託を受けたカーク・エンジニアリング・アンド・ナチュラル・リソース社の調査では、鋼鉄が「老朽化」しており、護岸が劣化し続けるか洪水が起きた場合、石炭灰の充填物が「壊滅的な放出の危険にさらされている」ことが確認された。

「防潮堤が壊れて水が流出するのは時間の問題だ」とフランク氏は語った。 「そして、一度流出が発生すると、基本的に回復することは不可能です。」

NIPSCOの広報担当ニック・マイヤー氏は、同社が状況を監視していると述べた。

同氏は電子メールで、「これらの壁はNIPSCOとサードパーティの専門エンジニアの両方によって定期的に監視および検査されている」と述べた。 「社内の専門家またはサードパーティのパートナーからの検査に基づいて推奨事項が作成された場合、NIPSCO は緩和措置をスケジュールする予定です。」

防潮堤の老朽化に加え、住民は石炭灰による地下水汚染を懸念している。 データによると、ヒ素などの汚染物質がトレイルクリーク川やミシガン湖に向かって移動している。 汚染された水と堆積物は食物連鎖を遡り、魚の体内に危険なレベルまで蓄積する可能性があります。 ジャスト・トランジション・ノースウェスト・インディアナ社のエグゼクティブ・ディレクター、アシュリー・ウィリアムズ氏は、この汚染は工場の近くやトレイル・クリーク沿いで釣りをする多くの人々に危険をもたらしていると述べた。

ウィリアムズさんは、手の届かない水がある町での暮らしを熟知している。 彼女はイリノイ州オタワで育ちました。

ラジウムシティの愛称を持つオタワには、放射性塗料を使用して時計の文字盤を塗装する女性を雇用するラジウム文字盤塗装会社が 2 社ありました。 スーパーファンドのサイトとして指定されているこの市は、逆浸透を利用して地下水からラジウムを除去しています。

現在ミシガン市に住んでいるウィリアムズさんは、ミシガン湖とその支流の水を守る決意をしていると語った。

「私たちには、どんな犠牲を払ってでもそれを守るという神聖な義務があります。それは間違いなく私たちにとっても、そして将来の世代にとってもです」と彼女は語った。

石炭灰問題への意識を高める取り組みとして、ジャスト・トランジションNWIのウィリアムズ氏らはコミュニティのイベントで講演している。 4月、ウィリアムズ氏はニュー・ホープ・ミッショナリー・バプテスト教会の日曜日の説教で信徒に語った。

教会の牧師、ジャカラ・ウィリアムズ氏は、この経験を「非常に目を見張るもの」と語った。

ウィリアムズ牧師は「国民に確実に認識してもらうのが私の仕事だ」と語った。

NIPSCOは4月、連邦規則の対象となっている同発電所の5つの石炭灰池の掘削と撤去を開始した。 NIPSCOは、敷地内に散乱した遺産の灰を撤去するつもりはない。

この発電所は 2026 年から 2028 年の間に廃止される予定である。NIPSCO はまだ発電所廃止後のスペースに関する計画を発表していないが、アシュリー・ウィリアムズ氏とウィリアムズ牧師は住民が発言できることを望んでいる。 彼らは、地元の若者にとって「希望の光」となる、自然に満ちたコミュニティスペースを構想しています。 しかし、撤去に遺灰が含まれていない場合、住民はそのスペースを安全に使用できるのか疑問に思う。

「もし彼らが完全に浄化しないとしたら、私たちの地域社会や家族にとって、どんな未来を本当に想像できるでしょうか？」 ウィリアムズ氏は語った。

歴史的な石炭灰の危険性を強調するために、擁護者らはインディアナ州の海辺のコミュニティ、タウン・オブ・パインズを指摘している。そこでは、5マイル離れたミシガン市の工場からの石炭灰が住民の生命と財産に大損害を与えている。

キャシー・マレーは、1990 年に夫とともに家族を築くためにシカゴのロジャース パーク地区からタウン オブ パインズに移住しました。 彼らはミシガン湖と、後に国立公園と名付けられたインディアナ砂丘に近いことが気に入りました。

彼らは、NIPSCO が数十年にわたって近くの埋め立て地に石炭灰を投棄していたことや、石炭灰が住宅の庭や町の道路の埋め立てとして使用されていることを知りませんでした。 高レベルのホウ素やモリブデンを含む毒素が帯水層に浸出し、住民は地下水を汲み上げる私設の井戸に全面的に依存していたため、恐ろしい事態となった。

2004 年、EPA は地下水と土壌汚染を理由に、タウン オブ パインズをスーパーファンドの敷地に指定しました。

マレーさんは「夢の住む場所を見つけたと思ったが、それは最悪の悪夢だった」と語った。

汚染が発見されてから、住民はボトル入りの水を飲み始めたが、食器洗いやシャワーには井戸水を使い続けなければならなかった。 数年後、NIPSCO は家庭をミシガン市の市営水道に接続しました。

「心配性なので、かなりストレスがかかりました」とマレーは語った。 「私には娘が2人います。1人は稀な腸疾患を患い、もう1人は聴覚障害を持っています。娘を妊娠中や授乳中に水を飲んだことが、何か原因でしょうか？」

町議会議員を16年間務めたマレーさんは、住民の間で不釣り合いなレベルの甲状腺や呼吸器系の問題を観察してきたと語った。 マレー自身も甲状腺腫瘍を切除したことがある。

NIPSCOは3月、連邦同意令に従って1,180万ドルをかけて浄化を開始した。 この法令は、電力会社に対し、住宅や企業の近くの汚染土壌を掘り起こして取り替えるよう求めている。 NIPSCO はまた、汚染が広がらないように近くの地下水と井戸を監視する必要があります。

しかしマレー氏は、NIPSCOが取り替えている表土はわずか3フィートであり、それだけでは十分ではないと考えていると語った。 マレー氏によると、人口600人未満の町の38軒の家が今も私有井戸の上にあるという。 そして、不動産価値の中央値が10万400ドル、収入の中央値が4万7000ドルの町では、特にスーパーファンドの指定により家が売りにくくなるため、住民には引っ越しする手段がない、とマレー氏は語った。

マイヤー氏は電子メールで、地下水監視の結果、これ以上住宅を市水道に接続する必要がないことが判明しており、同社は監視を続けると述べた。

「彼らはそれを一掃していない」とマレー氏はこの公益事業について語った。 「彼らはそれを隠蔽しているのです。」

イリノイ州唯一の国定景観川であるバーミリオン川の中間分岐点では、岸辺がオレンジ色に染まります。 内壁のない浸食が進んだ 3 つの貯水池には、エンパイア ステート ビル 2 つ半に相当する石炭灰が保管されています。 石炭火力発電所が 2011 年に閉鎖されて以来、このレガシー石炭灰は連邦規則の対象になっていません。

昨年、イリノイ州司法長官は、火山灰からの浸出物が川を汚染しているとして、現在ビストラ社が所有するダイネギー・ミッドウェスト・ジェネレーション社を相手取って訴訟を起こした。 その結果、ビストラ社は、州内史上最大の石炭灰除去プロジェクトとして、川岸から 330 万立方ヤードの遺産灰を除去することを提案した。

長年にわたる地元住民や団体からの活動と訴訟を受けて州政府が措置を講じたが、これは世論の圧力が最終的には報われる可能性があることを示している。

プレーリー・リバーズ・ネットワークの水資源エンジニア、アンドリュー・レーン氏は、「これは私たちが本当に長い間提唱してきた解決策であり、実現しました」と語った。 「つまり、多くの意味で、これはまさに大きな勝利です。」

バーミリオンの例と、プレーリー・リバーズ・ネットワークや他のイリノイ州下流の団体による擁護は、昨年可決された州の石炭灰法に最終的に遺灰の貯留を盛り込む州議会にとって極めて重要であった。 しかしこの法律は、遺跡の周囲に散乱した歴史的な遺灰をカバーしていない。

イリノイ州公害防止委員会はこの夏、歴史的な散乱灰を州規則に追加することに関するコメントが提出されたサブ文書を開設した。

「率直に言って、この政府機関はどれだけ保護するつもりですか?」 ナニチェリは尋ねた。 「彼らは地域社会の声にどれくらい耳を傾けていますか？」

ワキガンの地元住民は、歴史的な石炭灰が除去され、跡地が完全に浄化された場合に湖畔がどうなるかについて、壮大な計画を立てている。

ワキガンの元市会議員で石炭火力発電所を自身の選挙運動と活動の中心に据えたデビッド・ビラロボス氏は、「ワキガンについて人々と話すときによく聞かれる言葉の一つが『可能性』という言葉だ」と語った。

工場が閉鎖され、敷地がきれいになったら、ビラロボスは常連客が地元産のビールを飲めるレストランと醸造所を備えたコミュニティスペースを構想している。 彼は、空き地を蛇行する自転車と犬の道、そしておそらく野球のダイヤモンドを目にしました。

フローレスさんも同様に、「その土地を取り戻して地域社会のために所有したい」と考えている。

彼は鳥のための野生動物保護区を作ることを想像しています。

「将来いつか、できれば遅かれ早かれ石炭灰のない地域で生活できるようになるという希望を持っています」とフローレスさんは語った。

編集者注: 記者のカーリー・ライダーセンは、8 月 25 日の訴訟の発表前に書かれたこの記事に速報ニュースを寄稿しました。

ダイアナ・リーンさんは6月に調査報道を専門とするジャーナリズムの修士号を取得してノースウェスタン大学を卒業した。 彼女はボストン大学でジャーナリズムの学士号を取得しました。 彼女はデイリー・ヘラルド紙でインターンをしており、BU の学生新聞であるデイリー・フリー・プレスで働いていました。 取材以外の時間は、ガーデニングやパン作りを楽しんでいます。

サラ・アイエは、ジャーナリズム、環境政策と文化を研究する学部生です。 彼女はデイリー ノースウェスタン紙でビデオ編集者を務めており、以前は市やキャンパスのデスクに寄稿したこともあります。 彼女は現在、Circle of Blue でマルチメディア制作に焦点を当ててインターン中です。 ニュース編集室の外では、映画やテレビに関するあらゆるものについて読んだり見たりすることを楽しんでいます。